團體的好壞不能單用財務透明度高低評斷，不夠透明也不能與「團體有問題」畫上等號。此僅能代表團體的支持者若想了解團體資訊時，較不易取得；相對而言，越能向支持者交代財務相關資訊的團體，可能更易獲得支持者的信賴。

團體的好壞判斷，仍有賴於支持者透過追蹤臉書、官網最新消息資訊、致電詢問，或是親自擔任志工等方式，勤勞關注，才能更多地了解其真實情況。對於團體在財務資訊揭露上的現況以及可能遇到的困境，或是該如何關注團體，皆可在此次專題的系列報導中了解更多。

此次調查分為兩個區間，分別在 2021 年 5 月至 7 月之間著手處理第一批名單，10 月至 11 月進行第二批名單。先是蒐集網路上公開資料，再以能取得的聯絡方式，致電、去信或私訊粉專聯繫各團體，整合成各團體的服務介紹、財務透明程度、收入高低等資訊。

此問題的情形較有可能發生於，如：我們在5月中旬進行A團體的資料蒐集，A團體在5月中旬過後，有更新公開資訊，則會因時間差而錯過更新。如有遇到此狀況，歡迎於2021年11月30日前私訊窩窩粉專或來信info@wuo-wuo.com，搜尋器自2021年12月01日起將停止更新。若對資料蒐集方式欲了解更多，可參閱研究方法。

此主要有可能為下列任一種情形：團體在網路上僅公開勸募專案收支的部分，並無提供團體完整的年收入；團體表示是以會員大會、電子報或會刊等非完全對外公開的形式公告；團體僅公開月份或特定項目收支，未提供完整的年收入資料。

上述形式皆算為有揭露收支的財務資訊，但若我們又未能獲得團體的年度總收入，則可能出現財務透明度達標，但無年收入數據情形。此類團體頁面會特別標註「狀況說明：年收入未完全或完整、統整對大眾公告」，供讀者參考。

因此次調查做財務透明度的評估，初衷在於「當不特定對象透過捐款或會費等方式支持團體過後，想進一步了解財務運用時能否取得財務資訊？」故此，我們評估的公開揭露管道，僅納入大眾較易於取得的各團體自有管道為準，包括：官網、臉書粉絲專頁或社團、電子報、會刊、會員大會等形式，任一管道公開即算為有做資訊揭露。相較之下，衛福部的網站使用率則較不普及，故不納入其中。

另補充說明，收受捐款分做團體主動和被動兩種，當團體成立財團法人或社團法人，即可被動收受民眾自行捐款；但若因公益目的主動公開向不特定對象的大眾募款，則此算為團體主動的勸募行為，須申請勸募字號。此次調查的團體中兩個類別皆有，因此未將勸募許可文號視為必要項目，而是列為進階項目。若想了解評估的必要及進階項目有哪些，可參閱研究方法。